The Casual Vacancy, le nouveau JK Rowling après Harry Potter

> >
par - le 12/04/2012

The Casual Vacancy, le nouveau JK Rowling après Harry Potter
DR.

Cinq ans sont passés depuis que JK Rowling a publié Harry Potter et les reliques de la mort, le tout dernier tome de la saga. À 46 ans, avec 450 millions d'exemplaires vendus dans le monde, huit films, de nombreux produits dérivés et une fortune estimée à 750 millions d'euros, elle aurait tout simplement pu prendre sa retraite. Mais elle a décidé de ne pas se reposer sur ses lauriers.

Son éditeur, Little Brown, vient d'annoncer aujourd'hui le titre de son nouveau roman : The Casual Vacancy*, qui comportera 480 pages. La sortie (versions papier et e-book) est prévue le 27 septembre. Le titre et la date de sortie de la version française ne sont pas encore connus.

L'histoire se déroule dans la petite ville en apparence idyllique de Pagford, dont les habitants sont en fait en guerre les uns contre les autres. JK Rowling l'a déclaré elle-même, ce livre sera très différent de ce qu'elle a écrit auparavant. En effet, elle a laissé de côté le fantastique et la littérature jeunesse et se consacre au roman noir comique. L'auteure comptant de nombreux adultes parmi ses fans, dont beaucoup ont grandi en lisant les histoires du sorcier, nul ne doute que son nouveau livre sera très attendu, même s'il n'atteindra probablement pas le même succès.

D'après l'éditeur, il s'agit d'un roman « empreint d'humour noir, qui fait réfléchir et ne cesse de surprendre ». Sur Krinein, on est curieux et impatients de lire ça.

 

 

* casual vacancy correspond à une "vacance fortuite", soit le moment où un siège est laissé vacant dans une commission ou un conseil pour des raisons autres que la fin d'un mandat (décès, démission, renvoi...)

froo

Islara - 17/04/2012 à 12h03

Vu les intrigues complexes, quasi policières, que Rowling a été capable de créer dans Harry Potter, je suis très optimiste sur ce nouveau roman. En plus, elle était aussi très douée sur le comique (qui ne vénère pas les jumeaux Weasley ? :x ), donc je suis même très impatiente de voir ça. :)

http://livres.krinein.com/-24959/the-ca ... 18729.html

Répondre

Choucroot - 17/04/2012 à 12h22

Perso j'ai toujours trouvé que Rowling était excessivement mauvaise quand il s'agissait d'être "adulte", en témoignent les 3 derniers volumes d'Harry Potter dont la qualité ne fait que se détériorer pour finir dans un abîme de médiocrité.
Paradoxalement, c'est quand elle écrivait pour les 7-12 ans qu'elle a su réellement fédérer un lectorat de tous âges.
Autant dire que Rowling romancière pour adulte ne m'attire pas le moins du monde :P

Répondre

hiddenplace - 17/04/2012 à 12h32

Comment je suis trop pas d'accord avec toi (ou alors je suis une 7/12 ans qui s'ignore :P )

Perso, j'ai été bcp plus embarquée dans les derniers que les premiers (qui étaient pourtant très chouettes pour les plus jeunes justement). Exception ou du moins nuance faite pour L'ordre du Phoenix, où elle trainait en longueur et poussait un peu trop sur les personnages (Harry tête à claques sous prétexte d'adolescence, et je crois que beaucoup l'ont ressenti comme lourd)

Répondre

Choucroot - 17/04/2012 à 13h18

hiddenplace a dit :
(Harry tête à claques sous prétexte d'adolescence, et je crois que beaucoup l'ont ressenti comme lourd)

Et c'est peu dire !
Je précise que quand je parle de sa période 7/12 ans, j'entends par là les trois (allez, quatre!) premiers tomes que je considère comme des références de littérature jeunesse, tout "blockbuster" qu'ils soient. Et que je préfère largement à toute la suite :p
Quand il s'agit de faire croire à l'incroyable, je marche, mais les complots gouvernementaux à la sauce chapeau pointu, très peu pour moi :bah:

Répondre

Guillaume - 17/04/2012 à 13h21

J'ai lu très récemment la saga, début 2012 (je ne m'y étais jamais penché avant). Et ce sont nettement les derniers que j'ai préféré pour le côté culcul bon enfant qui est nettement plus discret.

Répondre

Choucroot - 17/04/2012 à 13h28

ET L'EPILOGUE ?! ON PARLE PAS DE L'EPILOGUE HEIN !

Répondre

OuRs256 - 17/04/2012 à 13h32

Choucroot a dit :
ET L'EPILOGUE ?! ON PARLE PAS DE L'EPILOGUE HEIN !


Mieux vaut ne pas en parler ^^'

Répondre

hiddenplace - 17/04/2012 à 13h39

Moi j'ai bien aimé l'épilogue, mon petit plaisir coupable :bwehe: (je sais, je suis la seule^^)

Répondre

froo - 17/04/2012 à 13h40

Quel épilogue ??







:gasp:
Zut, je me rappelle en fait.

Répondre

el viking - 17/04/2012 à 14h12

outch... moi aussi...

Je croyais que l'humanité, d'un commun accord, avait décidé de ne plus en parler?

Répondre

Akashinai - 17/04/2012 à 14h18

Argh pour le coup j'aimerais bien un ptit spoiler de l'épilogue...Vu que je le lirais surement jamais...

Répondre

el viking - 17/04/2012 à 14h47

Cool, ça me donnera l'occasion d'essayer l'option spoiler!

En fait, dans l'épilogue, Harry Potter est devenu papa, sa femme étant la soeur de Ron, ce dernier s'est mis en couple avec Hermione. Tout ce beau monde se retrouve sur le quai 9-3/4 pour envoyer leurs enfants dans le train pour Poudlard. Sur le quai, Harry aperçoit Drago dont le fils ou la fille, je sais plus trop, s'apprète à prendre le même train... Ils se font un signe de la tête d'un air un peu gêné, ce qui ne semble pas être le cas pour leurs enfants respectifs qui je crois (mais peut-être que j'invente là) se retrouvent dans le même compartiment et semblent se lier d'amitié...

Répondre

froo - 17/04/2012 à 14h50

Sans oublier qu'il a appelé ses enfants Albus et Severus en souvenir de deux grands hommes...

Répondre

Maat - 17/04/2012 à 14h55

Ahaha je suis comme Akashinai, je ne lirai ni ne regarderai surement pas le film, du coup j'ai lu vos spoilers, et j'ai cru que c'était une blague d'El Viking au début... Mais ça a l'air sérieux...

Répondre

Guillaume - 17/04/2012 à 15h01

Je préfère quand on peut dire "à la fin, il meurt !"

Répondre

OuRs256 - 17/04/2012 à 15h03

Guillaume a dit :
Je préfère quand on peut dire "à la fin, il meurt !"


Ben on peut le dire =D, à la fin il meurt. Il suffit de pas spécifier le "il" ^^'

Répondre

cubik - 17/04/2012 à 15h04

c'est clair que ça aurait été mieux quand même >)

Répondre

hiddenplace - 17/04/2012 à 15h07

Sincèrement, pour aller plus loin dans les vrais regrets (au niveau narratif, pas plaisir coupable^^) j'aurais préféré aussi :

que Harry meurt pour de bon. J'ai pleuré (oui je sais... enfin j'ai pleuré pdt tout le livre de toute façon^^) comme une madeleine lors de l'épisode "I open at the close", parce que je me disais "ça y est, c'est fini, c'est dur mais c'est mieux comme ça" et puis finalement plouf, il ressuscite :o
Alors tant qu'à faire dans une happy end, autant y aller à fond... avec l'épilogue :bwehe:

Répondre

Guillaume - 17/04/2012 à 15h12

Ce qui aurait vraiment été classe, tant qu'à pas faire dans la demi mesure, aurait été qu'il soit trahi par un ami.

Répondre

cubik - 17/04/2012 à 15h22

Perso, c'est dans une autre perspective que j'aurai aimé une autre fin

Quand JK Rowlings annonce qu'elle arrête HP définitivement, qu'il y aura pas de suite, c'est beau, c'est courageux
Sauf qu'en le laissant vivant, rien ne dit que ça n'arrivera pas. Bien sur, dans un monde avec de la magie, rien n'empêche une suite même en cas de mort (et même sans magie, remember Sherlock Holmes), mais c'est plus difficile >)


Mais sinon, je trouve effectivement que les 2 derniers tomes (surtout le prince de sang mele) n'ont pas grand intérêt. L'avant-dernier parce qu'il n'y a aucun fil conducteur, contrairement aux autres. Ca part dans tous les sens et on s'accroche à rien. Et le dernier à cause de son manque d'originalité et d'audace

Sinon, The Casual Vacancy, pour revenir au sujet, si j'ai l'occasion, j'y jetterai un oeil mais j'en attends rien de spécial

Répondre

Akashinai - 17/04/2012 à 15h40

Ok...merci pour les spoils! (c'est rare de dire ca sincerement :o) )

Répondre

Choucroot - 17/04/2012 à 16h02

(c'est fou comme une opinion négative peut lancer comme discussion. je vais donc continuer à me plaindre de tout, même de ce que j'aime :bwehe: )

Répondre

OuRs256 - 17/04/2012 à 16h09

Choucroot a dit :
(c'est fou comme une opinion négative peut lancer comme discussion. je vais donc continuer à me plaindre de tout, même de ce que j'aime :bwehe: )


Troll spotted :P

Répondre

Islara - 17/04/2012 à 16h44

el viking a dit :
Cool, ça me donnera l'occasion d'essayer l'option spoiler!

En fait, dans l'épilogue, Harry Potter est devenu papa, sa femme étant la soeur de Ron, ce dernier s'est mis en couple avec Hermione. Tout ce beau monde se retrouve sur le quai 9-3/4 pour envoyer leurs enfants dans le train pour Poudlard. Sur le quai, Harry aperçoit Drago dont le fils ou la fille, je sais plus trop, s'apprète à prendre le même train... Ils se font un signe de la tête d'un air un peu gêné, ce qui ne semble pas être le cas pour leurs enfants respectifs qui je crois (mais peut-être que j'invente là) se retrouvent dans le même compartiment et semblent se lier d'amitié...


Mdr, t'invente complètement l'ami. :lol: J'ai relu le dernier tome il n'y a pas longtemps et je peux donc dire ce qu'il en est de cet épilogue (que j'ai apprécié d'ailleurs :D , car c'est toujours très lourd dans les romans quand on nous arrête l'histoire juste à la fin d'une intrigue alors qu'on s'est attaché aux persos et qu'on aimerait savoir ce qu'ils deviennent).

1) Oui, Drago passe avec sa femme et son fils Scorpio, oui ils se font un signe de tête, mais il n'y a aucune gêne. Rappelons quand même que Harry sauvait la vie de Drago à la fin et que Narcissa Malfoy (mère de Drago) sauve peu après la vie de Harry en faisant croire qu'il est mort alors qu'il était simplement évanoui suite à la detruction de l'horcruxe qui était dans son cerveau ;

2) on ne sait pas si les enfants seront amis ou non : Ron semble inciter sa fille à détester Scorpio Malfoy mais Hermione intervient pour justement éviter que naisse une nouvelle haine ;

3) en effet, l'un des fils de Harry, à qui une place importante est donnée car il a peur lui aussi d'atterrir à Sepentard, s'appelle Albus, Severus, car Severus était profondément amoureux de Lily Evans, mère de Harry, au point que son patronus était le même que celle-ci. Rogue était d'ailleurs le personnage le plus intéressant en ce qu'il était un vrai repenti.


Sinon, je peux comprendre que certains n'aient pas tout aimé, ou rien n'aimé de Harry Potter, mais dire que le 6 manque de fil conducteur et le 7 d'originalité c'est totalement faux. :gnmpf:

- Dans le 6, le fil conducteur est des plus simples : on retrace toute la vie de Voldemort et c'est super classe car on voit vraiment comment un homme devient un monstre (et en ça, c'est super réaliste, parole d'avocate ! :!:)

- dans le 7, on a droit au seul et unique tome qui se passe hors de Poudlard, et le grand Dumbledore nous est présenté soudain sous un jour bien sombre et pas si bon que ça ! En quoi ce n'est pas original ????? :tzgrskz: :o Et je vous raconte pas l'hécatombe : OK, Harry ne meurt pas, mais il y en a un paquet qui y passent tout au long du bouquin... :cry:

Répondre

Choucroot - 17/04/2012 à 16h49

Islara a dit :
il y en a un paquet qui y passent tout au long du bouquin... :cry:

morts qui m'ont laissé de marbre.

Répondre

cubik - 17/04/2012 à 18h59

et le rapport avec le prince de sang mêlé??
c'est quand même le titre du tome 6 et on peut pas dire qu'elle en parle beaucoup

quant au dernier, chut chut, spoiler

youpi l'originalité
combat final contre le mal
mobilisation générale
duel du gentil contre le méchant
happy end dégoulinante
wouah, la grosse originalité (ca manque, une bannière troll, non? >) )

Répondre

naweug - 17/04/2012 à 20h18

Heureusement que vous avez écrit ces spoilers parce que je les avais oubliés. C'est dire à quel point cette saga m'avait emballée.

Répondre

Choucroot - 18/04/2012 à 01h07

naweug a dit :
Heureusement que vous avez écrit ces spoilers parce que je les avais oubliés. C'est dire à quel point cette saga m'avait emballée.

Quelle Badass cette Naweug 8)

Répondre

Islara - 18/04/2012 à 10h39

cubik a dit :
et le rapport avec le prince de sang mêlé??
c'est quand même le titre du tome 6 et on peut pas dire qu'elle en parle beaucoup


Ben c'est l'autre thème fort du livre le prince de sang-mêlé. Ce fichu bouquin de potions traîne tout au long de l'histoire et joue d'ailleurs un rôle assez énorme qui se poursuit jusqu'au tome 7 où on le retrouve dans la salle sur demande. :o

Rowling inclut toujours plusieurs fils directeurs dans ses livres, ils sont plus ou moins liés, parfois parallèles pour se recouper plus tard. :bwehe: Ex : tome 4 avec l'association que monte Hermione pour la libération des elfes : par trop de rapport avec la coupe de feu, le lien avec le scénario principal arrive beaucoup plus tard, dans les tomes 5 et 6, avec la relation entre Kreattur et Sirius, puis dans le 7 avec la relation entre Kreattur et Regulus, relations dont les conséquences seront phénoménales ! :x

Quant au tome 7, certes ce que tu cites n'est pas spécialement original, mais tu exclues tous les autres aspects originaux que j'ai déjà cités... ^^'

Répondre

cubik - 18/04/2012 à 11h06

Honnêtement, dans les premiers, le titre était toujours l'axe fort de l'histoire
Là, honnêtement, le livre de potion, c'est gadget
le prince de sang mêlé, on le rappelle de temps en temps mais c'est vraiment histoire de justifier sa présence sur la couv', c'était vraiment histoire de donner un titre mais ça ne constitue pas un axe fort du tome, qui pour moi n'en a pas vraiment.
C'est un peu l'anarchie, ça casse brutalement par rapport aux tomes précédents

Quant aux aspects originaux du tome 7 que tu présentes, on savait déjà que Dumbledore n'était pas blanc comme neige (tous les passages avec la pensine, dès le tome 4 ou 5, je sais plus) et c'est vraiment pas la première fois qu'on sort de poudlard (notamment au moins un passage par tome pour les vacances)

Répondre

Guillaume - 18/04/2012 à 11h20

Half Blood Prince est aussi pour moi celui où j'ai été très déçu par le titre qui n'avait pas trop de rapport avec le reste.
Cependant, la problématique des mudblood est omniprésente dans HP. C'est quand même la conservation de la lignée pure qui motive tout un tas des méchants de l'histoire.

Répondre

hiddenplace - 18/04/2012 à 12h07

Cad que c'est le fil conducteur, mais le suspense reste entier jusqu'au bout, quitte à ce qu'on oublie parfois à force de ne pas savoir qui c'est (c'est peut-être pour ça que ça ne vous a pas botté ?)

Comme Islara, c'est un de ceux que j'ai préférés, avec le dernier. Comme j'aime bien Snape en plus, je trouvais que le perso prenait une tournure intéressante (je l'ai lu à la sortie, et donc personne ne connaissait la suite... mais sur tous les sites de discussion, tout le monde avait deviné qui était vraiment Snape :P . Comme quoi JK Rowling a réussi à nous surprendre dans chacun des 6 premiers (en tout cas moi : à aucun moment je n'ai réellement décelé les intrigues) sauf dans le 7, où la plupart des lecteurs savaient qui était qui (pour les horcruxes, le mystère restait entier en tout cas^^). Du coup ça paraît bizarre d'aimer aussi le tome 7 qui est plus prévisible, mais rompre avec les années scolaires des 6 autres tomes + retrouver tous les persos et tous les lieux qui ont sillonné la saga, c'est un peu le chant du cygne. :bouhou: Moi en tout cas, c'est aussi pour ça que le dernier est mon préféré.

Répondre

Islara - 18/04/2012 à 14h53

cubik a dit :
Quant aux aspects originaux du tome 7 que tu présentes, on savait déjà que Dumbledore n'était pas blanc comme neige (tous les passages avec la pensine, dès le tome 4 ou 5, je sais plus) et c'est vraiment pas la première fois qu'on sort de poudlard (notamment au moins un passage par tome pour les vacances)


Ah, ben pour le coup, l'affaire Dumbledore, je ne l'avais vraiment pas vu venir. :o Autant Rogue (Snape), j'ai toujours fait partie de ceux qui le défendaient becs et ongles (enfin, je défendais sa loyauté envers Dumbledore, car il a été bien méchant avec Harry jusqu'au tome 6 et cette rancune injuste était vraiment détestable), autant Dumbledore, je me suis pris la grosse claque et je me sentais comme Harry : un peu trahie par ce personnage que j'aimais bcp. :gnuh:

Sinon, certes dans les autres tomes on a pu sortir de Poudlard (coupe du monde Quidditch dans le 4, procès + ministère dans le 5), mais chaque tome nous offrait une année scolaire avec les mêmes schémas.

Là dans le 7, exit les cours, exit la gué-guerre avec Malfoy et les Serpentard, exit qui sera le nouveau prof de défense contre les forces du mal, exit le Quidditch : c'est la guerre, c'est la mort, c'est le désespoir, on rafle, on torture, les commerces se ferment, la misère envahit les rues (cf la description du chemin de Traverse avec les anciens sorciers d'origine moldue devenus mendiants). Sérieux, j'ai ressenti comme un chape de plomb toute la 1ère moitié du tome 7 en voyant ce qu'était en train de devenir le monde version Voldemort, :gasp: et ça faisait froid dans le dos tant c'était réaliste. Jamais je n'avais ressenti ça avant, dans les autres tomes qui gardaient tjs un côté réconfortant dans Poudlard. :)

Répondre

el viking - 18/04/2012 à 14h56

Islara a dit :
Sérieux, j'ai ressenti comme un chape de plomb toute la 1ère moitié du tome 7 en voyant ce qu'était en train de devenir le monde version Voldemort, et ça faisait froid dans le dos tant c'était réaliste.

Huhuhu...

Répondre

naweug - 18/04/2012 à 16h04

Tu dois pas regarder beaucoup de films d'horreur, d'anticipation, de post apo ou de SF, Islara... :bwehe:

Répondre

Islara - 18/04/2012 à 20h03

naweug a dit :
Tu dois pas regarder beaucoup de films d'horreur, d'anticipation, de post apo ou de SF, Islara... :bwehe:


Si, j'adore justement SF et cie car ça me permet de m'évader et parce que ça n'a souvent rien de réaliste (sauf Children of Men) ; alors que dans le tome 7 de Harry Potter, j'avais l'impression de me retrouver à mon travail où je vois justement ce genre d'horreurs toute la journée... ^^'

Répondre

froo - 07/08/2012 à 10h55

J'avais zappé l'info (ça fait un peu 2 mois) mais le titre français du bouquin sera Une place à prendre, et il devrait sortir le 27 septembre en France.

Répondre

hiddenplace - 07/08/2012 à 14h57

Yay ! :D

Répondre

Loïc Massaïa - 03/10/2012 à 15h52

Je l'ai vu en librairie. Quelqu'un l'a lu ?

Répondre

froo - 03/10/2012 à 15h58

Il est trop gros, j'attends d'avoir une liseuse (très très prochainement) pour faire l'acquisition d'une version dématérialisée. :)

Répondre

OuRs256 - 03/10/2012 à 16h37

Loïc Massaïa a dit :
Je l'ai vu en librairie. Quelqu'un l'a lu ?


Je suis en train.

Comment dire, ça commence bof... La critique à venir la semaine prochaine je pense ^^'

Répondre

hiddenplace - 03/10/2012 à 19h13

Je m'y mettrai dès que j'aurais avancé tout ce que j'ai en cours :) Mais effectivement, on attend la critique de Ours pour très bientôt :D

Répondre

Choucroot - 03/10/2012 à 20h44

Excellent le cross-over à la fin quand Hermione passe sous un bus !
(Sinon moi je passe ma journée à répondre à la question "alors vous l'avez lu ?!" par "absolument pas du tout !")

Répondre

Loïc Massaïa - 04/10/2012 à 11h14

ah ouais, et sinon je voulais dire que je suis à 100% d'accord avec Cubik en ce qui concerne les romans. Comme ça il se sent pas trop seul. (mais je le pense vraiment quand même hein c pas juste pour soutenir le contraire de tout le monde :P )

Répondre

OuRs256 - 08/10/2012 à 23h21

Vous allez peut-être devoir attendre plus longtemps que prévu, j'arrive pas à le finir, je me fais trop chier :/

Répondre

Loïc Massaïa - 09/10/2012 à 12h23

OuRs256 a dit :
Vous allez peut-être devoir attendre plus longtemps que prévu, j'arrive pas à le finir, je me fais trop chier :/


Ahah !

Répondre

jaiina - 09/10/2012 à 16h23

Tout un programme!

Répondre

Choucroot - 09/10/2012 à 19h19

OuRs256 a dit :
Vous allez peut-être devoir attendre plus longtemps que prévu,
Ho ?
OuRs256 a dit :
j'arrive pas à le finir, je me fais trop chier :/
Ben elle est très bien ta critique :bwehe:

Répondre

Laissez votre commentaire

Articles :